Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1990/4860
K: 1990/14346
T: 30.10.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Ahmet ile Hazine ve İncelere Belediye Başkanlığı, dahili davalılar Şehri ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair, (Çardak Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 13.10.1988 gün ve 39/165 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosyada incelendi, gereği düşünüldü:
 
  KARAR : Davacı Ahmet tarafından, davalı Hazine ve belediye aleyhine açılan MK.nun 639/1. maddesine dayalı tescil davası sonucunda 4300 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tesciline karar verilmiş, hükmü Hazine temyiz etmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin sari temyiz itirazları yerinde değil ise de, dava nedeniyle 13.11.1981 tarihinde yapılan keşifte taşınmazın üç tarafının göl suları ile kaplı olduğu tesbit edilmiş, 18.5.1987 tarihli keşifte ise göl sularının çekildiği civar  taşınmazların toprak olarak ortaya çıktığı görülmüştür. Bu haliyle dava konusu taşınmazın göl sularının etkisi altında olduğu anlaşılmaktadır. Taşınmazın göl sahası dışında olduğuna dair ziraatçı bilirkişi raporu hükme yeterli bulunmamaktadır. Taşınmazın göl sahasında olup olmadığı, göl sularının daimi etkisi altında bulunup bulunmadığına dair bu konuda uzman sayılan bir jeolog tarafından rapor düzenlenmesi gerekir. Uzman olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini