DAVA : A. N. ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Hakimliği'nden verilen 26.12.1989 gün ve 339-3 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Mahkemece yapılan inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. İptali istenilen tapu kaydının nizalı yere ait olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bilirkişi olarak seçilen M.T. taşınmazı davacıya satan kimsedir. Davanın sonucu ile ilgili bulunduğundan bu kişinin bilirkişi olarak dinlenmei doğru değildir. O yeri iyi bilen kimseler arasından tarafsız bir kimsenin bilirkişi olarak seçilmesi ve hazineye ait tapu kaydının nizalı yere uygulanması ayrıca encümen kararında sözü edilen taşınmazın bu yer olup olmadığının belirlenmesi encümen kararı ile davacının ilgisinin araştırılması Hazine adına olan tapu kaydının dayanağı olan krokinin fen memuru aracılığı ile keza nizalı yere ve niza konusu olmayan fakat bu tapunun revizyon gördüğü yerlere uygulanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 8.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972