DAVA : Şenay ve Ünal ile Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair, (Akşehir Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 17.11.1989 gün ve 719/34 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Belediye Başkanlığı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

 

  KARAR : nizalı taşınmaz; 11.12.1952 tarih, 150 numaralı tapu kaydıyla belediyeye ait iken kadastro sırasında bu tapu kaydına dayanılarak Hazine adına tahdit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın 1955 yılında yapılacak açık artırma sonucu muresin babasına satılmış olduğunu ileri sürmüş ise de buna dair resmi bir belge ibraz edememiştir. Bilirkişi ve tanıklar harici satıştan ve zilyetlikten sözetmişlerdir. Belediye adına tapulu olan bir taşınmazın haricen satışı geçersizdir. Belediyece yapılacak satışlar meclis adına encümen kararına ve bir şartnameye dayanması gerekir. Bunlar olmadan satış geçerli sonuç doğurmaz. Bunlar resmi belgeler olduğundan bilirkişi ve tanık ifadeleriyle de kanıtlanamaz. Belediye adına tapulu olan bir taşınmazın zilyetlik yoluyla da kazanılması mümkün değildir. Bütün bu yönler gözönünde tutularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 22.500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972