Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1990/20990
K: 1991/1905
T: 08.02.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Gönül A. ile Fadik P. ve İsmail P. aralarındaki dava hakkında Kayseri 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen hükmün Dairenin 29.5.1990 gün ve 4012-9760 sayılı ilamıyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
 
  KARAR : Davacı, müşterek muris Celal P.'den kalan taşınmazdaki hisselerini davalıların yazılı sözleşme ile kendisine devrettikleri halde tapuda intikal yaptırmadıklarından tapu kayıtlarındaki hisselerinin iptali ve adına tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece davalılardan İsmail P. dava tarihinden önce ölmüş olup ölü kişi hakkında dava açılamayacağından İsmail P. hakkındaki davanın bu nedenle; taşınmaz tapuda kayıtlı olup sözleşme resmi şekilde yapılmadığından davalı Faik P. hakkındaki davanın da açıklanan nedenle reddine karar verilmiştir. Davalılardan İsmail, nüfus kaydına göre 27.12.1984 tarihinde ölmüş bulunduğuna ve ölü kişi hakkında dava açılamayacağına göre adı geçen hakkında tesis olunan hüküm doğru olmaktadır. Diğer davalı Fadik P. hakkındaki davaya gelince: Müşterek muris Celal'den kalan taşınmazda taraflar mirasçı olarak hak sahipleridir. M.K.'un 612. maddesine göre miras haklarının temlikine müteallik mirasçıların birbirleri ile akdedeceği mukaveleler yazılı olmak kaydıyla geçerlidir. Taşınmaz tapuda kayıtlı olsa bile resmi şekil aranmaz. Sözleşmenin yazılı olması yeterlidir. Davacı aralarında yazılı sözleşme yapıldığını ileri sürerek fotokopisini dosyaya vermiş sonradan bu sözleşmenin aslı getirtilerek dosya arasına konulmuştur. Dayanılan sözleşme tartışılıp M.K.'un 612. maddesi hükmü dairesinde değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup Fadik P. ile ilgili hükmün bozulması gerekirken dairece yanlışa düşülerek onandığı görülmüştür. Bu itibarla davacının karar düzeltme istemi yerinde bulunduğundan kabulü ile Dairenin yanlışa dayanan 29.5.1990 tarih 4012-9760 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve 19.6.1989 tarihli yerel mahkeme hükmünün Fadik P.'e ilişkin bölümünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 8.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini