Şükrü  ile  Hazine  ve  Düzova  Köyü  Muhtarlığı  aralarındaki  mesaha tashihi davasının reddine  dair,  (Vize  Asliye  Hukuk Hakimliği)nden verilen 15.11.1983 gün ve 133/321 sayılı hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi davacı  vekili  tarafından  süresinde  istenilmiş  olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı tarafından, davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği aleyhine  açılan  tapudaki yüzölçümü  düzeltilmesi  davası  sonucunda;  mahkemece,  "2510  sayılı İskan Yasasına göre miktarı  muteber  olmak  şartı  ile  temlik  ve  tescil  edilmiş  bulunan  davacı  adına kayıtlı tarla  cinsindeki  taşınmazın  tapu  kaydındaki  yazılı  miktarı  dışında  kalan  yerin Rum'dan metruk  yer  olup  mülkiyeti  Hazineye  ait  yer olduğundan" davanın reddine karar verilmiş, hükmü  davacı temyiz etmiştir. Dava, 2644 sayılı Tapu Kanununun değişik 31. maddesine göre açılmış  taşınmaza  ait  tapu  kaydındaki  yüzölçümünün  düzeltilmesine  ilişkindir. Bu dava, tapu  kayıtlarının  tutulmasından  sorumlu  Tapu  Sicil  Müdürlüğü  aleyhine açılır. Hazine ve köyün  doğrudan  davalı  olarak gösterilmesinde lüzum ve zaruriyet bulunmamaktadır. Davada husumetin yanlış tevcihi isabetsizdir. Esasa gelince; dava konusu taşınmaz öncesi senetsiz iken,  6.2.1941  tarih,  45  numaralı  tapu  ile  2510  sayılı  Yasaya  göre miktarı ile geçerli olmak üzere Hasan oğlu İsmail ve müştereklerine iskanen verilmiş, kayıt maliklerinin ölümü nedeniyle  miras  yoluyla  intikal  ve  satış  sonucu  21.4.1981 tarih, 49 numarada davacı Şükrü'ye  intikal etmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20/D maddesine göre, "Hazinece, özel  kanunları  hükümlerine göre değişmez ve genişlemeye müsait olmayan sınırlarla miktar üzerinden satılan, tefviz  veya  tahsis  veya  parasız  dağıtılan  taşınmaz  mallarda  çıkan fazlalık, taşınmaz  malla  birlikte satış,  tefviz,  tahsis  ve  dağıtım  tarihinden  itibaren  10 yıl  geçmiş  ise  miktarına  bakılmaksızın  kayıt  sahibi adına tesbit edilir". Bu yasa maddesi, anılan  Kanunun  33/3. fıkrasında genel hüküm niteliğinde sayılan maddeler arasındadır. Bu yasa  hükmüne  göre  şartların  bulunması halinde yüzölçümünün düzeltilmesi mümkündür. Bu itibarla  değinilen  hususlar  dikkate  alınmak,  bu  cümleden olarak Tapu Sicil Müdürlüğü davaya  katılarak  savunması  alınmak,  gösterdiği takdirde delilleri usulüne uygun toplamak, tüm  deliller  birlikte  değerlendirilerek  yukarıda  yazılı  yasa  hükmü  koşullarının  bulunması halinde  davanın  kabulüne  karar  verilmek  gerekirken  aksine  düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz  ve  temyiz  itirazları  yerinde  olduğundan  kabulü  ile  hükmün (BOZULMASINA)  ve  5000  lira  peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 10.6.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972