DAVA : H.U. ile K.U. aralarındaki men'i müdahale davasının kabulüne dair, ... Sulh Hukuk Hakimliği'nden verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olmakla, gereği düşünüldü:

 

KARAR : Nizalı yerin davacı ve davalı tarafından ortaklaşa kullanıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda M.K.nun 897. maddesinde sözü edilen bir yıllık hak düşürücü sürenin nazara alınması mümkün bulunmaktadır. Ne var ki, mahkemece 0,58 metrekarelik kısma elatmanın önlenmesine karar verilmiş ise de, hükmün konusunu teşkil eden bu kısım krokide gösterilmemiştir. Bu durumda infazda zorluk çekilecektir. İnfazda duraksamaya meydan vermiyecek bir şekilde nizalı yerin ve hükmün konusunu teşkil eden ve elatmanın önlenmesine karar verilen kısımların krokide kesin bir şekilde belirlenmesi ve dava kısmen kabul edildiğine göre fazlaya ilişkin talebin reddedilmesi ve yargılama giderlerinin kabul edilen ve reddedilen kısımlar gözönünde tutulmak suretiyle hesaplanıp taraflar üzerinde bırakılması gerekmektedir. Bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmiş olması isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 3500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.2.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.  

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972