 |
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E:1988/12101
K:1986/12078
T:08.12.1986
* ZİLYETLİK
* KANITLANMA
ÖZET : Zilyetliğe davalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, taraflardan kanıtları [delilleri] sorulup incelenmeksizin mahkemece doğrudan [resen] dinlenen bilirkişi sözlerine dayanılarak hüküm kurulmasına olanak yoktur.
(743 s. MK m. 639)
Gülbeyaz ve müşterekleri ile Hazine ve Sığırcık Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair, (Cihanbeyli Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 16.9.1986 gün ve 318/368 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli bulunmamaktadır. Davacılar, 11.3.1963 gün ve 4320 sayılı tapu kaydına istinatla tapulamaca Hazine adına 119 parsel sayısı ile tesbit ve tescil olunan taşınmazla ilgili tapu kaydının ve dayanağı tapunun zilyetliğe istinaden iptalini ve taşınmazın adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece istemin kabulü cihetine gidilmiş ve hüküm Hazine tarafından temyiz olunmuştur. Mahkemenin keşfe ilişkin ara kararı ve yapılan keşifte tutulan zabıt varakası münderecatına göre taraflardan iddia ve savunmalarıyla ilgili delillerinin sorulmadığı ve özellikle gösterecekleri tanıkların dinlenmediği anlaşılmaktadır. Bunun yerine mahkeme resen hareketle belirtmelik ve tapulama bilirkişilerini çağırıp dinlendikten sonra uyuşmazlık hakkında hüküm oluşturmuştur. Bu yön usül ve yasaya aykırıdır. Davacı taraf tesbite esas olan tutanağın aksini iddia ettiğine göre, bunu isbat kendilerine düşer ve bu yönden mahkemenin, davacılardan delillerini sorup tesbit etmesi ve özellikle gösterilecek tanıkları taşınmaz başında dinlemesi ve iddiayı araştırması gerekir. Aynı şekilde savunmayla ilgili delillerin de Hazine temsilcisinden sorulup tesbit edildikten sonra toplanması icap eder. Mahkemenin bunlardan zuhul ve resen bilirkişi dinleyip uyuşmazlık hakkında karar oluşturması usül ve yasaya aykırı Olduğu gibi kabul şekline göre de, iptali talep olunan tapu kaydının 140500 metrekareden ibaret olduğu anlaşıldığı halde, bunun 130250 metrekare yüzölçümünde kabulü ve buna göre iptali cihetine gidilmesi, arta kalan 9250 metrekare hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm verilmemiş olması dahi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 8.12.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
