DAVA : Mahir ile Belediye Başkanlığı aralarındaki men'i müdahale davasının reddine dair, (Gümüşhacıköy Sulh Hukuk Hakimliği)nden verilen 27.4.1988 gün ve 418/220 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinden istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

 

KARAR : Davacının mecurdan tahliyesi için belediyece hüküm alınmış ve bu hüküm derecattan geçmek suretiyle kesinleşmiştir. Ancak belediye tahliyesi hükümlerine göre değilde çalıştırdığı kimseler aracılığı ile sağlamaya çalışmış ve davacının fiilen devam etmekte olan zilyedliği ihlal edilmek istenmiştir. Davacı belediyenin doğrudan doğruya yaptığı bu müdahalenin önlenmesi için mahkemeden tedbir kararı almış ve arkasından bu davayı açmıştır. Davacı zilyedliğinin korunmasını istemiktedir. Her ne kadar az önce açıklandığı gibi belediyece davacının tahliyesi için bir ilam alınmış ise de bunun infazı icra İflas Kanındaki hükümlere tabi bulunmaktadır. Şüphesiz böyle bir ilamın icrası halinden davacının icra muamelesine karşı şikayet ve itiraz hakları doğacaktır. O halde ilam edilinceye kadar davacının zilyedliğinin hukuken korunması gerekir. İlam dışında veya ilam hükmü hukuki yollardan infaz edilmeden belediyenin doğrudan doğruya davacının mecurdan tahliyesini sağlamak üzere harekete geçmesi ihkakı hak sayılır. İhkakı hak, kanunlarca yasaklanmış bulunmaktadır. Davacının talebi MK.nun 894-897. maddeleri ile ilgili bulunmaktadır. Bu maddeler ihkakı hakkın önlenmesi amacı ile ve fiili durumun korunması maksadıyla getirilmiş  asayiş hükümleridir. Hukuken ilamın infazı yoluna gidilmesi gerekirken ilam alan kimsenin yani alacaklarca korunmaz. Davacının kiracı olduğu kabul edildiğine, göre infaza kadar bu sıfatının devam ettiğinin  kabulü gerekir. O itibarla davacının açıklanan hükümler karşısında zilyedliğinin korunması gerekirken davanın reddi yoluna gidilmesi yasaya aykırı sonuç doğurmaktadır. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 2500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 4.10.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972