6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59, 81/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve zoralıma dair (İnegöl Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.3.2003 gün ve 108 esas, 390 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 6.12.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2. maddesinin (f) bendinde yapılan değişiklik uyarınca barut veya bu nev'iden bir patlayıcı ve itici güç ile gülle, mermi, saçma veya füze ile gaz yada diğer nesneleri atabilen ateşli silahların 6136 sayılı Yasa kapsamında tabanca sayıla-bilmesi için namlu uzunluğunun fişek yatağı hariç 30 cm.den ve tüm uzunluğunun 50 cm.den fazla olamayacağı kuralının getirildiği, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen Ekspertiz raporunda ise suça konu silahın fişek yatağı dahil namlu uzunluğunun 34.5 cm. ve toplam uzunluğunun 56.5 cm. olarak belirlenmesi karşısında, silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı ve atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık Mehmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.9.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972