Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2004/10815
K: 2006/2822
T: 04.04.2006

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMAK
İçtihat Özeti: Sanığa valilik tarafından silah safın alma yetki belgesi verildiği, fatura ile dava konusu tabancayı aldığı, yönetmelikçe öngörülen 60 günlük sürede merciine müracaat ederek ruhsatını almadığı, bu sürede silahı taşıdığına ilişkin de bir kanıt bulunmadığına göre sanığın beraatı ile silahını başkasına devrinin sağlanması için idareye teslimine karar verilmesi gerekir.
(6136 s. ASK m. 13/1)
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Halil'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Almus Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.03.2004 gün ve 77 esas, 15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa, Valilik makamınca 02.03.2001 tarihinde Kamu Görevlisi Silah Taşıma ruhsatı onayı verildiği, 13.03.2001 tarihli silah satın alma yetki belgesi ile MKE'den 01.03.2002 tarihli fatura ile dava konusu tabancayı satın aldığı, bu tarihten sonra yönetmelikçe öngörülen 60 günlük süre içerisinde merciine müracaat ederek ruhsatını almadığı, bu süreden sonra silahı taşıdığına ilişkin dosyada da herhangi bir kanıt da bulunmadığı anlaşılmakla, suç kastı bulunmadığından sanığın beraatı ile silahın başkasına devrinin sağlanması açısından idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyet ve zoralıma hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Halil müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini