İçtihat Özeti: 4616 sayılı Yasa uyarınca ertelenen kamu davasından sonra açılıp mahkum olunan suç, önceki cürüm ile aynı cins olmadığı gibi, daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaları da gerektirmediğinden erteleme kararının kaldınl-, ması doğru değildir.

298 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Savaş'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.11.2002 gün ve 234 esas, 318 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.9.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

21.12.2000 günlü, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1. madde 4. fıkrası uyarınca; erteleme konusu suç kabahat ise 1 yıl, cürüm ise 5 yıl içinde bu kabahat veya cürüm ile "aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde, erteleme konusu suçtan dolayı dava açılır veya daha önce açılmış bulunan davaya devam edilerek hüküm verilir" hükmü karşısında;

Olayımızda ertelemeye konu olan 30.3.1999 suç tarihli 298 sayılı Kanunun 151/1. madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yukarıda sözü edilen yasa uyarınca 15.5.2001 tarihinde ertelenmesine karar verildiği, sanığın sonradan 22.6.2001 tarihinde işlediği suçlardan dolayı hakkında TCK.nun 456/4, 482/3, 482/3 ve 572/1. madde ve fıkraları uyarınca kamu davası açıldığı, sonuçta aynı kanunun 482/3 ve 572/1. madde ve fıkralarından mahkumiyet hükmü kurulduğu ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, erteleme kararının kaldırılmasına neden olan 22.6.2001 tarihinde işlenen hakaret ve saldırgan sarhoşluk suçlarının önceki cürüm ile aynı cins olmadığı gibi daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaları da gerektirmediği gözetilmeden, 4616 sayılı Yasa gereğince erteli davaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 9.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972