Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık R.E.nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Oltu) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2002 gün ve 66 esas, 171 karar sayılı hükmün süresi içinde Yar-gıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 27.5.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

1- 4806 Sayılı Yasa'mn 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu

2- TCK.nun 513/2. maddesinde yazılı meraya tecavüz suçları temadi eden suçlardan olup, iddianame ile dava açılıp hukuki kesintinin gerçekleştiği tarihe kadar aynı meranın birbirine bitişik yerlerine tecavüzlerin tek bir suç teşkil edeceği gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 80.maddesi ile artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.6.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972