Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

İçtihat Özeti: Geçici köy korucusu ve köy muhtarı olan sanığın sandık görevlisi olması nedeniyle seçim evrakını İl Seçim Kuruluna götürürken, bölgenin özellikleri de dikkate alındığında, evrakı güven içinde il'e ulaştırma amacına dönük olarak ruhsatlı tabancasını taşıdığı ve Valilik binasının girişinde de teslim ettiği anlaşılmakla 298 saydı Yasanın 79 yollamasıyla 171. maddede yazılı suçun öğeleri oluşmaz.

(298 s. Seçim K. m. 79, 171)

298 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Sabri'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Batman Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.1.2003 gün ve 767 esas, 43 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 12.11.2003 günü daireye gönderilmekle inceienip gereği düşünüldü:

1- Geçici köy korucusu ve köy muhtarı olan sanığın, olay günü sandık görevlisi olması nedeniyle seçim evrakını İl Seçim Kurulu'na götürdüğü sırada, bölgenin özellikleri de dikkate alındığında, evrakı güven içinde il merkezine ulaştırmak amacına da matuf biçimde ruhsatlı tabancasını taşıdığı ve Valilik binasına girerken de orada bulunan emniyet mensuplarına teslim ettiği anlaşılmakla; olayda 298 sayılı Yasa'nın 79. maddesi delaletiyle 171. maddesinde yazılı "oy verme gününde silah taşıma" suçunun kasıt öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

2 - Kabul ve uygulamaya göre de;

4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 18.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.