Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

İçtihat Özeti: Bir soruşturma nedeniyle makul şüpheye dayanılarak kollukça yakalanıp yasal işlemler yapıldıktan sonra makul süre aşılmadan serbest bırakılmada herhangi bir tazminata hükmedilemez.

2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık olarak (Beyoğlu 11. Asliye Ceza Mahkemesi)nce yapılan duruşmaları sonunda beraatine karar verilen Gülizar'ın gözlem altına alınma olayı için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat takdiri hakkındaki vaki isteği üzerine İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonunda; adı geçenin talebin reddine dair ittihaz olunan 25.3.2003 gün ve 319 esas, 60 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.11.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

Davacının temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Davacının, bir soruşturmada makul şüpheye dayanılarak kollukça yakalanıp yasal işlemler yapıldıktan sonra makul süre aşılmaksızın serbest bırakılmış olduğu nazara alınarak 466 sayılı Yasa kapsamında herhangi bir tazminata hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı gerekçeyle tazminata karar verilmesi,

SONUÇ: Bozmayı gerektirmiş davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 17.3.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.