 |
T.C.
YARGITAY
Sekizinci Ceza Dairesi
E: 2003/12087
K: 2004/1973
T: 17.3.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
6136 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
İçtihat Özeti: Bir adetten ibaret uçaksavar mermisi patlatılıp sağlamlığı tespit edilerek hüküm kurulmalıdır.
6136 sayılı Yasanın Ek-5. maddesinin uygulanma koşulları bulunduğu ahvalde aynı yasanın 12. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağı gözetilmelidir.
(6136 s. ASK. m. 12, ek m.5)
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından sanık Erdal'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma, TCK.nun 31. maddesi uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, aynı yasanın 33. maddesi uyarınca hapiste kaldığı süre zarfında yasal kısıtlılık altında bulundurulması, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına dair (Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.2003 gün ve 209 Esas, 87 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 26.9.2003 günlü bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında sanık vekilinin suç niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilmesine ilişen sözlü ve yazılı savunmalarının reddiyle, sanık hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
A- Bir adetten ibaret uçaksavar mermisinin patlatılarak sağlamlığının tesbiti gerektiği gözetilmeden, harici muayeneye dayalı olarak düzenlenen raporlar esas alınarak eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
B- Kabul ve uygulamaya göre de;
- 6136 sayılı Yasanın Ek-5. maddesinin uygulanma koşulları bulunduğu ahvelde aynı yasanın 12. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağı gözetilerek sanıkta elde edilen merminin askeri amaçlı savaş silahları mermisi olması nedeniyle tayin edilen temel cezanın anılan yasanın Ek-5. maddesi uyarınca arttırılması ile yetinilmesi gerekirken, aynı yasanın 12/4. madde ve fıkrasıyla da arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
- Suça konu silah ve mermilerin 6136 sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası yerine, TCK.nun 36. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.3.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
