 |
T.C.
YARGITAY
Sekizinci Ceza Dairesi
E: 2003/1074
K: 2003/2447
T: 23.6.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TEŞEKKÜL HALİNDE SİLAH KAÇAKÇILIĞI
- ANTİKA SİLAH
İçtihat Özeti: Sanığın sattığı bulaşık makinasının içinde bulunan ve pasıanmış durumdaki silah ve mermileri savunmasının aksine, satmak için bulurdurduğuna dair, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı hiçbir kanıt bulunmadığından eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Para cezası tayin edilirken her aşamada bin lira kusurunun atılması zorunluluğuna dikkat edilmemesi,
Suça konu silahlardan 8 mm. çapındaki Veledağ marka toplu tabancanın antika silahlardan olduğunun anlaşılması karşısında gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimi yerine, zoralımına karar verilmesi doğrudeğildir.
(6136 s. ASK. m. 13, 11)
(2863 s. KlVK. m. 23, 25)
Teşekkül halinde silah kaçakçılığı yapmaktan sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, zoralıma ve TCK.nun 31. maddesi gereğince sanığın müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, aynı yasanın 33. maddesi gereğince sanığın hapis hali sona erdirilinceye kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına dair {Ankara Bir Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)'nden verilen 27.12.2002 gün ve 137 esas, 199 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından isteniimiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğince duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrak. C.Başsavcllığının 26.2.2003 günıtı Onama istekli tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1-Sanığın, sattığı bulaşık makinasının içerisinde ele geçirilen ve uzun süredir bakım yapımadığı ve paslanmış durumda oldukları anlaşılan suça konu silah ve mermileri savunmasının aksine,satmak için bulunmadığı bu koşullarda eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2.madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması
2-Uygulamaya göre de;
4806 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCK.nun 30.maddesinin 2.fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
3- Merkez Kriminal Polis Laboratuvarı uzmanlarınca düzenlenen 5.9.2002 tarihli rapora göre, suça konu silahlardan, 8 mm.çapındaki Veledag marka toplu tabancanın, 6136 sayılı Yasanın değişik 11.maddesinde belirtilen antika silahlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasa ve Yönetmeliği ile 2863 sayılı Yasanın 23 ve 25. maddeleri ve Yönetmeliği uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimi yerine, zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.6.2003 gününde oybirilğiyle karar verildi.