 |
T.C.
YARGITAY
Sekizinci Ceza Dairesi
E: 2003/1057
K: 2003/1778
T: 2.6.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 4422 SAYILI YASAYA MUHALEFET
İçtihat Özeti: Sanıkların kendilerine veya başkalarına haksız çıkar sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak suretiyle yıldırma, korkutma veya sindirme gücünü kullanqrak SUç işlernek içinfonksiyonel işbirliği ve işbölümü içerecek şekilde örgütendiklerine, işyerlerini ele geçirmek ve bu yerlerde egemenlik kurmak amacıyla etkinlikte bulunduklarına ilişkin karşılıklı, soyut idialar dışında, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, olayın barlar arasında rekabetten "kaynaklandığı anlaşıldığından sanıkların beraatlerine karar verilmelidir.
(4422 s. ÇASMK. m. 1)
4422 sayılı Yasaya muhalefetten sanıklar Bayram, Erdoğan, Hakan, Serkan, Barış, Nihat, Kadir, Ünal, Taner, ıbrahim, Emrah'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine, TCK.nun 31. maddesi gereğince sanıkiann 3'er yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, sanıklar Barış ile Kadir'in sürücü belgelerinin 2918 sayılı Yasanın 119. maddesi gereğince takdiren 3'er ay süreyle geçici olarak geri alınmasına dair (ızmir Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 5.11.2002 gün ve 391 esas, 305 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar vekilleri ve sanık Nihat tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 15.1.2003 tarihli onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü;
Sanıkların, kendilerine veya başkalarına haksız çıkar sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak suretiyle yıldırma, korkutma veya sindirme gücünü kullanarak suç işlemek için Bayram ve Murat liderliğinde fonksiyonel işbirliği ve işbölümü içerecek şekilde örgütlendiklerine, Dikili ilçesinde bulunan içkili yerlerin bu suretle işletme veya korumalarını ele geçirmek ve bu yerlerde egemenlik kurmak amacıylaetkinlikte bulunduklarına ilişkin karşılıklı, soyut iddialar dışında, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, olayın barlar arasında rekabetten kaynaklandığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Nihat ile sanıklar Bayram, Erdoğan, Hakan, Serkan, Barış, Nihat, Kadir, Ünal, Taner, ıbrahim ve Emrah vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 2.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.