 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2002/4295
K: 2003/1991
T: 5.6.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 6136 SAYILI KANUNA AYKIRILIK
- TANIKLIKTAN VE YEMİNDEN ÇEKİNME HAKKI
- PARA CEZASININ ARTTIRILMASI
İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın kayınbiraderi ve baldızına tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları bulunduğunun hatırlatılmaması, hatırlatılmış ise bunun tutanağa yazılmaması,
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda etkili eylem suçundan sanık hakkında tayin edilen cezanın tahfif nedeniyle indirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
6136, Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ağır para cezasının TCK.nun 81/3. made ve fıkrası uyarınca arttırılniasında önceki hükümlülüğünün iki ayrı suçtan verilen sonuç cezanın tamamının esas alınması suretiyle sanığafazla ceza tayini doğru değildir.
(1412 s. CMUK. m. 47, 268)
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve ,silahla etkili eylem suçlarından sanık Umut'un yapılanyargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.4.2001 gün ve 750 esas, 14q karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından isteniimiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
1- Sanığın kayınbiraderi olan tanık Şener ve baldızı tanık Havva tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları bulunduğunun hatırlatılmaması hatırla:tılmış ise denetime olanak verecek biçimde bu hususun tutanağa yazılmaması suretiyle CMUKnun 47. maddesine aykırılık yapılması,
2- Kabule göre ise;
a) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda etkili eylem suçundan sanık hakkında tayin edilen cezanın takdiri tahfif nedeniyle indirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUKnun 268/4. maddesine aykırılık yapılmaşı,
b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ağır para cezasının TCKnun 81/3. madde ve fıkrası uyarınca arttırılmasında önceki hükümlülüğünün iki ayrı suçtan verilen sonuç cezanın tamamının esas alınması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
