 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2002/1852
K: 2002/11593
T: 16.12.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
- SUÇ KASTININ BELİRLENMESİ
İÇTİHAT ÖZETİ: Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından taşeron şirkete teslim edilen yer ile elatılan yerin aynı yer olup olmadığı ve sanığın taşeron şirketi idare ve temsil yetkisinin bulunup bulunmadığı saptanarak sanığın suç kastının ve hukuksal durumunun belirlenmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 513)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Mehmet Hanifi'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Çınar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.4.2001 gün ve 69 Esas, 57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcı lığından tebliğname ile 7.3.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından taşeron şirkete teslim edilen ve ruhsatlı kum ocağı olduğu iddia edilen yer ile elatılan yerin aynı yer olup-olmadığı ve sanığın taşeron şirketi idare ve temsil yetkisinin bulunup-bulunmadığı saptanarak sanığın suç kastının ve hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.