 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2002/12778
K: 2002/6594
T: 3.6.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
· İÇTİHAT ÖZETİ: Suça konu taşınmazın sanığa ait tapu kaydı sınırları içinde kaldığı ve kadimden beri yol olmayıp, orman idaresince geçici kullanım için yol olarak açılması karşısında suç oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 513)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ahmet'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Doğanşehir Sulh Ceza Mahkamesi)nden verilen 11.7.2000 gün ve 223 esas, 151 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst ve Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yerel C.Savcısı temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliği ile (REDDİNE),
Üst C.Savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Suça konu taşınmazın sanığa ait tapu kaydı sınırları içinde kaldığı ve kadimden beri yol olarak kullanılmayıp, 1987 yılında yapılan orman çalışmaları nedeniyle Orman idaresince geçici kullanım için açıldığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi suretiyle sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısmın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.