 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2002/10432
K: 2004/810
T: 11.2.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
• HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
İÇTİHAT ÖZETİ: Tecavüze konu yerin değerinin "pek hafif kabul edildiği durumda, TCKnun 522. maddesi ile uygulama yapılırken verilen cezanı 1/2 den fazla olmak üzere 1/3 üne kadar indirilmesi gerektiği gö'zetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 522)
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık H. Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Tomarza Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.12.2001 gün ve 259 esas, 291 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
- 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
- Tecavüze konu yerin değeri "pek hafif" kabul edildiği halde, TCK.nun 522. maddesi ile uygulama yapılırken, verilen cezanın 1/2'den fazla olmak üzere 1/3'üne kadar indirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, maddeye yanlış anlam verilmesi suretiyle 1/2 oranında indirim yapılması sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.2.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
