 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2002/10324
K: 2003/3567
T: 22.9.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 6136 SAYILI KANUNA AYKIRILIK
- KISA KARARLA GEREKÇELİ KARARIN ÇELİŞKİLİ OLMASI
- ANTİKA SİLAH
İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
Tefhıim edilmekle hükmün esasını. oluşturan kısa kararda doğru belirlendiği halde;, gerekçeli kararda sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sonrasında gösterilmemesi,
Sanığın taşımış olduğu silahın atalarından kalma antika silah olduğunu ileri sürmesi ve ekspertiz raporunda da "antika olarak değerlendirilebilir" denmesi karşısında, tabancanın antika vasftnda olupolmadığının belirlenmesi yönünden, Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta düşünce alınıp, antika olduğunun anlaşılması halinde gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile zoralıma hükmedilmesi doğru değildir.
[765 s. TCK. (4806 s. Yasa ile değişik)m. 30/2]
(2863 s. KTVK. m. 23, 25)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Isparta ikinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.12.2001 gün ve 282 esas, 812 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Sanıkta: yakalanan tabanca sayısına göre ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, bu oluşla çelişen gerekçe ile asgari hadden ceza tayini karşı te my iz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasındaki "bir" sözcüğünün "bin" olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bin" lira küsurunun atılması zorunluluğu,
2- Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda doğru belirlendiği halde; gerekçeli kararda sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sonrasında.gösterilmemesi,
3- Sanığın taşımış olduğu dava konusu silahın atalarından kalma antika olduğunu ileri sürmesi ve ön ekspertirraporunda da "antika olarak değerlendirilebilir" şeklindeki açıklama karşında, "6 atar seri nosuz" dolma tabancanın anti ka vasfında olup-olmadığının belirlenmesi yönünden 1.6.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta düşünce alınıp, antika ,olduğunun anlaşılmasıhalinde 6136 sayılı Yasa ve yönetmeliği ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23 ve 25. maddeleri ve yönetmelik hükümleri uyarınca; gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine kararverilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile zoralımına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.