Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/9788
K: 2002/2633
T: 7.3.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* HÜRRİYETİ TAHDİT
Karar Özeti:Sanığın, hırsızlık nedeniyle şüphelendiği mağduru sorgulamak için denetim ve yönetimindeki araca hile ile bindirip ağaçlık bir yere götürerek, orada bir ağaca bağlayıp sorguladıktan sonra, diğer bir kişi ile yüzleştirmek amacıyla bağlı olarak bırakıp gittiği, bir saat kadar sonra mağdurun kendi çabası ile kurtulup kolluğa şikayetçi olması biçiminde kanıtlanan eylem TCK.nun 179/2-son madde ve fırkasında tanımlanan suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 179)
 
Hürriyeti tahdit suçundan hakkında dava açılan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; açılan kamu davasının TCK.nun 460. maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına dair (Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2000 gün ve 30 Esas, 27 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Sanığın babasına ait paranın çalınması nedeniyle şüphelendiği mağduru sorgulamak için denetim ve yönetimindeki araca hile ile bindirip, yerleşim yeri dışında, ağaçlık bir yere götürüp ip ile bir ağaca bağlıyarak sorguladıktan sonra, diğer bir kişi ile yüzleştirmek amacıyla bağlı olarak bırakıp gittiği, bir saat kadar sonra mağdurun kendi çabası ile kurtulup kolluğa şirayetçi olması biçiminde kanıtlanan olayda TCK.nun 179/2-son madde ve fıkrasında tanımı yapılan suçun tüm öğeleri ile oluştuğu, sürdürülen uygulamaya göre özel kastında gerekmediği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde etkili eyleme teşebbüs olarak kabulüyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini