 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/9788
K: 2002/2633
T: 7.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* HÜRRİYETİ TAHDİT
Karar Özeti:Sanığın, hırsızlık nedeniyle şüphelendiği mağduru sorgulamak için denetim ve yönetimindeki araca hile ile bindirip ağaçlık bir yere götürerek, orada bir ağaca bağlayıp sorguladıktan sonra, diğer bir kişi ile yüzleştirmek amacıyla bağlı olarak bırakıp gittiği, bir saat kadar sonra mağdurun kendi çabası ile kurtulup kolluğa şikayetçi olması biçiminde kanıtlanan eylem TCK.nun 179/2-son madde ve fırkasında tanımlanan suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 179)
Hürriyeti tahdit suçundan hakkında dava açılan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; açılan kamu davasının TCK.nun 460. maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına dair (Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2000 gün ve 30 Esas, 27 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Sanığın babasına ait paranın çalınması nedeniyle şüphelendiği mağduru sorgulamak için denetim ve yönetimindeki araca hile ile bindirip, yerleşim yeri dışında, ağaçlık bir yere götürüp ip ile bir ağaca bağlıyarak sorguladıktan sonra, diğer bir kişi ile yüzleştirmek amacıyla bağlı olarak bırakıp gittiği, bir saat kadar sonra mağdurun kendi çabası ile kurtulup kolluğa şirayetçi olması biçiminde kanıtlanan olayda TCK.nun 179/2-son madde ve fıkrasında tanımı yapılan suçun tüm öğeleri ile oluştuğu, sürdürülen uygulamaya göre özel kastında gerekmediği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde etkili eyleme teşebbüs olarak kabulüyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.