Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Fahrettin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (İnönü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.6.2000 gün ve 167 Esas, 102 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

Kabule göre sanığa, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olduğu halde TCK.nün 81. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık Fahrettin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmü temyiz etmeyen babası sanık Halil'in yıllar önce satın aldığı ve sonradan yenilediği evin yıkık durumdaki bahçe duvarı köyün merasına tecavüzlü durumda olmakla birlikte, babasına ait evde oturmak dışında yüklenen suça katıldığına dair mahkumiyetine yeterli inandırıcı kesin delil bulunmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de; suça konu yerin, suç tarihi itibariyle değerinin mahalli bilirkişiden sorulup saptanması yerine, bu konuda ehil olmayan teknik bilirkişinin görüşüne dayalı olarak karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972