6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2000 gün ve 292 esas, 279 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 25.4.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

Sanığın yaklaşık 6 yıl önce ölen babasının adına taşıma ruhsatlı tabancayı suç tarihi olan 22.5.2000 tarihine kadar taşımadan evinde bulundurmuş olduğu anlaşılmasına göre, sahibinin ölümü ile suça konu tabancanın mirasçılarına intikal edeceği, ancak ortak iradeleri ile bu silahın mirasçılardan birine devri sağlanıp ruhsata bağlanabileceği gözönüne alınarak ruhsat sahibinin başka mirasçılarının bulunup-bulunmadığı usulen saptanıp bulunduğunun belirlenmesi halinde sadece sanığın iradesi ile ruhsata bağlanamıyacağı gözönünde bulundurularak ve mirasçıları bulunmadığı takdirde ona göre değerlendirme yapılarak sonuçta suç kastının var olup olmadığının tayini gerekirken, böyle bir araştırma ve inceleme yapılmadan yazılı biçimde eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972