6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Haşmet Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Gemlik Asliye Ceza Mah-kemesi)nden verilen 26.4.2000 gün ve 209 Esas, 146 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.4.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 6.12.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2. maddesinin (f) bendinde yapılan değişiklik uyarınca, barut veya bu nev'iden bir patlayıcı ve itici güç ile gülle, mermi, saçma veya füze ile gaz yada diğer nesneleri atabilen ateşli silahların 6136 Sayılı Yasa kapsamında tabanca sayılabil-mesi için namlu uzunluğunun fişek yatağı hariç 30 cm. den ve tüm uzunluğunun 50 cm. den fazla olamayacağı kuralı getirilmiş olmakla; 6.9.1999 günlü Adli Tıp Kurumu Fizik-Balistik ihtisas Dairesi raporunda namlu uzunluğunun 31 cm. olduğu belirtilen silahın, bu uzunluğuna fişek yatağının dahil mi hariç-mi olduğu açıklanmamış ve tüm uzunluğuda belirtilmemiş bulunması karşısında yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak anılan hususların saptanmasından sonra dava konusu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup-bulunmadığının değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 24.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972