* 6136 SAYILI YASAYA AYKIRI EYLEM

ÖZET: Silah ticareti yaptığına ilişkin iddia kanıtlanmayan, C. Savcılığında ve mahkemede bir adet silahı paraya ihtiyacı olduğu için sattığını ısrarla savunan sanığın eylemi 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmelidir.

6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Zabit'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2000 gün ve 143 esas, 139 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.2.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

Sanığın silah ticareti yaptığına ilişkin iddia kanıtlanmadığı, C. Savcılığında ve mahkemede bir adet silahı paraya ihtiyacı olduğu için sattığını ısrarla savunmuş olduğu gözönüne alınarak eyleminin dairemizce sürdürülen ve Ceza Genel Kurulunca da benimsenen uygulamaya göre 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, kanıtların değerlendirilmesinde ve suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek dosya içeriğine uymayan bir gerekçeyle aynı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasıyla mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 28.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972