Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/2117
K: 2001/17618
T: 27.12.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* KÖY MEZARLIĞINA TECAVÜZ
Karar Özeti: Yasa gereği mülkiyeti köy tüzel kişiliğine ait olan ve köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olduğu kuşkusuz olan, köy mezarlığına tecavüz eyleminin TCK. nün 513/2. madde kapsamında değerlendirilmesinde isabetsizlik yoktur.
(765 s. TCK. m. 513)
 
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanıklar Mustafa, Yakup'un yapılan yargılamaları sonunda; sanık Yakup'un hükümlülüğüne sanık Mustafa'nın hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Baskil Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.2.2000 gün ve 33 Esas 7 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.1.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Kadastro çalışmaları sırasında köy mezarlığı olarak tespit edilen suça konu taşınmazın bu niteliği ile 3998 sayılı Mezarlıkların Korunması Hakkında Kanunun 1. maddesi gereğince mülkiyetinin köy tüzel kişiliğine ait olması ve ayrıca köylünün ortak yararlanmasına bırakılan yerlerden olduğu konusunda kuşku bulunmaması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK.nun 513/2. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilip yazılı biçimde uygulama yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve aynı suçtan mükerrir bulunan sanık Yusuf hakkında da TCK.nun 522. maddesi uyarınca indirim yapılması aykırılığı karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini