Karar Özeti: Mağdur - müdahilin ilk sorgusunda jandarmada dövüldüğünü açıkça belirtmesi ve mevcut iki adet raporun da bu iddiayı doğrulaması karşısında, suçunu söyletmek için-mağduru döven sanığın hukuki durumunun TCK.nün 243/1., suçunu söyletme amacı taşımadan döven diğer sanığın hukuki durumunun da TCK. nün 245. madde kapsamında düşünülmesi gerekir.

 

Efrada suimumalede bulunmaktan sanıklar Mehmet, Duran'ın yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair (Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.3.2001 gün ve 211 Esas, 98 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.3.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.

Mağdur - müdahilin ilk sorgusunda jandarma tarafından dövüldüğünü açıkça belirtmesi, 26.5.1999 ve 28.5.1999 tarihli raporların da bu iddiayı doğrulaması karşısında; mağduru suçunu söyletmek için dövdüğü anlaşılan sanık Mehmet'in hukuki durumunun TCK.nun 243/1. madde ve fıkrası kapsamında ve suçunu söyletme amacı taşımadan darbeden sanık Duran'ın hukuki durumunun da aynı Yasanın 245. maddesi kapsamında düşünülmesi gerekirken, kanıtların da değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek raporlarda arazların mağdur tarafından oluşturulduğu varsayımına dayalı olarak yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 24.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972