 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/13969
K: 2002/6904
T: 12.6.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
* FAZLA CEZA TAYİNİ
Karar Özeti: Hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olmasına karşın, gerekçeli kararda dava açılmayan parsele de tecavüz edildiği açıklanıp, değerin de bunun toplamı üzerinden hesaplanarak, "normal" yerine "pek fahiş" kabul edilmesi sonucu, sanığa fazla ceza tayini doğru değildir.
(765 s. TCK. m. 513) (1412 s. CMUK. m. 257)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Yunak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.10.2000 gün ve 101 Esas, 136 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 6.11.2001 günü idareye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
CMUK.nun 257. maddesi uyarınca hükmün konusunun, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olmasına ve sanık hakkında da iddianamede yazılı eylemin 153 ada 11 nolu köy merasının 4578.59 m2'lik alanına tecavüz olarak belirtilmesine karşın, dava açılmadığı halde sanığın ayrıca 155 ada 1 nolu parsel ve yola da tecavüz ettiği gerekçeli kararda açıklanıp değer de bunun toplamı üzerinden hesaplanarak "normal" yerine "pek fahiş" kabul edilmek suretiyle TCK.nun 522. maddesinin aleyhe uygulanması sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
