 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/13341
K: 2001/17491
T: 26.12.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ OLUŞTURMAK
Karar Özeti: Sanıkların, diğer sanık M.T. liderliğinde toplanıp oto ahm-satım işleri yaparak müşterileri hileli araç alım satımları ile zarara uğratıp, tehditle araçtan ellerinden aldıkları ve iade etmek için maddi taleplerde bulundukları, miktar ve ödeme tarihleri boş açık senet imzalattıkları, yapılan ödemelere ilişkin senetleri sahiplerine iade etmedikleri, malvarlığını ucuza kapatarak ve hatta müşteki yakınını kaçırmaya teşebbüs etmek biçiminde oluşan eylemlerinin 4422 sayıh Yasanın 1. maddesi kapsamında değerlendirihnesinde isabetsizlik yoktur.
(4422 s. ÇASMK. m. 1)
Çıkar amaçlı suç örgütü oluşturmaktan sanıklar Mustafa, Sezai, Selahattin, Mahmut, Cuma, Diyadin, Kazım, ismail'in yapılan yargılanmaları sonunda sanıklar Mustafa, ismail, Sezai ve Selahattin'in hükümlülüklerine, diğer sanıkların beraatlerine dair (izmir Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 2.8.2001 gün ve 19? esas, 180 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ile Mustafa, ismail, Sezai, Selahattin vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Aralarında akrabalık ve hemşehrilik bağı olan sanıklardan ismail, Sezai ve Selahattin'in Mustafa'nın liderliğinde toplanıp, oto alım-satım işleri yaparak müştekileri hileli araç alım satımları ile zarara uğrattıkları, tehditle ellerinden araçları aldıkları, iade etmek için maddi taleplerde bulundukları, miktar ve ödeme tarihleri boş olan açık senetler imzalattıkları, yapılan ödemelere ilişkin senetleri sahiplerine iade etmedikleri, alacaklarını tahsil amacıyla zorla senet imzalatıp, malvarlığını ucuza kapatarak ve hatta müşteki yakınını kaçırmaya teşebbüs etmiş olmaları karşısında, mahkemenin eylemlerini 4422 sayılı Yasanın 1. maddesi kapsamında değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecetına göre C.Savcısı ile Mustafa, İsmail, Sezai ve Selahattin vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 26.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.