6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M. Sert'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Siverek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2000 gün ve 174 esas, 411 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1- Savunmaya ve mavzer tüfeğinin belirlenen özelliklerine göre, hatıra veya antika olup olmadığının saptanması açısından Kriminal Polis Laboratuarına gönderilerek, bu konuda görüş alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun 6136 Sayılı Yasanın 11. maddesi kapsamında olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de; 1.8.1999 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe geren 28.7.1999 tarih ve 4421 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile 647 Sayılı Yasanın 5. maddesinin 6 ve 9. fıkraları uyarınca TCK.nun 81/2. madde ve fıkrası ile cezanın ( 1 ) gün arttırılabileceğinin gözetilmemesi sonucu fazla ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972