 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/13029
K: 2002/4669
T: 4.4.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
* SINIR BOZMA
Karar Özeti: Sınır bozma suçunun oluşması için başkasına ait emlak ve arazinin zapt ve tasarruf etmek veya yararlanmak amacıyla sabit olarak bırakılmış sınırının bozulması gerektiğinden, taraflar arasında bırakılmış sabit bir sınır bulunup-bulunmadığı araştırılmalıdır.
(765 s. TCK. m. 513)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Abdullah'ın yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Giresun Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.2000 gün ve 250 esas, 695 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 9.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Olayda eylemin temadi etmesi nedeniyle 6.5.1999 iddianame tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği suç tarihi olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddin; Ancak,
TCK.nün 513/1. madde ve fıkrasında yazılı sınır bozma suçunun oluşması için başkasının tasarrufunda olan emlak ve araziyi tamamen veya kısmen zapt ve tasarruf etmek veya bundan intifa eylemek amacıyla sabit olarak bırakılmış sınırın bozulması gerektiği gözönüne alınarak taraflar arasında bırakılmış sabit bir sınır bulunup - bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 4.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
