Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 2001/12272
K: 2002/5082
T: 15.4.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* 6136 SAYILI YASAYA AYKIRI EYLEM
Karar Özeti: Silah fabrikasında görev yaptığı sırada elde ettiği silah parçalarıyla yaptığı bir adet silahı başka şahsa satan sanığın eylemi 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturur.
(6136 s. AŞK. m. 13)
 
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Cemil, Yusuf'un yapılan yargılamaları sonunda; Hükümlülüklerine, zoralıma ve sanık Yusuf'un cezasının ertelenmesine dair (Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 19.12.2000 gün ve 186 esas, 340 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.9.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
1-Sanık Yusuf hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Yusuf vekilinin bu suça yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliği ile
(ONANMASINA),
2-Sanık Cemil hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın yasal olarak kurulup faaliyette bulunan silah fabrikası atölyesinde ustabaşı olarak görev yaptığı sırada elde ettiği silah parçalarından yararlanarak imal ettiği bir adet silahı başka bir şahsa satmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan imal suçunu oluşturmayacağı eylemin aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini