Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmaktan sanıklar Süleyman, Haci, Cemal'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine, ertelemeye ve zoralıma dair (Van Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.4.2001 gün ve 419 Esas, 184 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 27.6.2001 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve 3.10.2001 duruşma günü tayin edilerek sanıklara tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekillede temsil edilmeyen sanıklar Süleyman, Cemal haklarındaki incelemenin duruşmasız, diğer sanık Hacı hakkındaki incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü:

Sanıkların rolü olmadan, her ne suretle olursa olsun yurt dışından ülkeye girmiş bulunan yabancı uyruklu kişileri minibüsleriyle ücret karşılığı bir yerden

bir yere nakletmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 313. maddesinde tanımı yapılan suçu oluşturamayacağı ve cürüm sayılacak bir amaç içinde Örgütlendiklerinin kanıtlanmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları ile sanık Haci vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü ve yazılı savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), bozma nedenine ve CMUK.nun 325. maddesine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Mehmet'e de teşmiline, 25.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972