 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/8052
Karar no: 2000/9840
Tarih: 27.4.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.264
4616/m.1
6136/m.13
Hükümlü Bilal Tokerin Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2000 tarih, 2000/154 Müt. sayılı birleştirme-toplama kararı kapsamındaki hürriyeti bağlayıcı cezalardan, Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.6.1999 tarih, 1999/398-744 sayılı kararı ile, TCK.nun 264/7. maddesi uyarınca hükmolunan 4616 Sayılı Kanunun 1/5. maddesi hükmü gereği madde hükmünden yararlanamayacağı 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasının infazında şartla salıverilme isteminin reddine ilişkin ( SİNOP ) Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2000 gün ve 2000/105 müt. sayılı red kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak,
Hükümlü hakkındaki 12.12.2000 tarihli birleştirme-toplama kararı kapsamındaki hürriyeti bağlayıcı cezalardan 4616 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmünden yararlanacağı kararda kabul edilen Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.6.1999 tarih, 1999/398-744 sayılı ilamına konu 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 3 ay 1 gün hapis cezasının ve anılan kanundan yararlanamayacağı, TCK.nun 264/7. maddesi uyarınca temel cezası belirlenen 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasının, tamamı aynı türden olan diğer hürriyeti bağlayıcı cezalarla birlikte infazında, bir öncelik sıralaması düşünülemeyecek olması karşısında 4616 Sayılı Kanun kapsamı dışındaki cezanın kesinleştiği 27.1.2000 tarihinden başlayarak infaz edilmekte olduğunun hükümlü lehine olarak kabulü gerekeceği gözetilmeksizin, infaz başlangıcının birleştirme-toplama karar tarihi olan 12.12.2000 olduğu yolundaki kabule ve gerekçeye dayalı yazılı biçimdeki karara itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülme- diğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.3.2001 gün ve 9710 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 9.4.2001 gün ve YE/44397 sayılı tebliğnamesi ile dairemize tevdi kılınmakla incelendi:
KARAR : Hükümlünün, dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydından 12.6.1996 ve 9.3. 1998 tarihlerinde yerine getirilmiş hürriyeti bağlayıcı ceza mahkumiyetlerinin bulunduğu, bu hükümlülükleri nedeniyle şartla salıverilme hükümlerinden yararlanıp-yararlanmadığının dosya içeriğinden belirlenemediği, yararlanmış ise yararlanma tarihlerine göre, Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2.4.1998 gün ve 1177-340 sayılı kararı ile verilen mahkumiyeti ve Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.6.1999 tarih ve 398-744 sayılı kararındaki 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyeti nedeniyle 4616 Sayılı Yasanın 1/6 madde ve bendi uyarınca, anılan yasadan yararlanmasının mümkün olmayabileceği, bu durumun da talep konusu TCK.nun 264/7. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan kurulan hükümlülüğü nedeniyle tahliyesi gerekip-gerekmeyeceği hususuna etkili bulunduğu anlaşılmakla,
SONUÇ : Hükümlünün Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.3.1996 gün ve 984-180 sayılı, Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 6.5.1996 tarih ve 199-425 sayılı, 12.6. 1996 ve 9.3.1998 tarihlerinde infaz edilmiş hürriyeti bağlayıcı ceza mahkumiyetleri nedeniyle şartla tahliye hükümlerinden ayrı ayrı yararlanıp-yararlanmadığına ilişkin bilgileri içeren belgenin dosya içeriğine konmasından sonra yazılı emirle bozma isteminin değerlendirilmesi için iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine, 27.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.