Cürüm işlemek için çete oluşturmak ve bu çeteye yardım etmekten sanıklar Engin, Nursel, Atlıhan, Turcan, Alptekin, Ayhan'ın yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklar Engin ve Atlıhan'ın cürüm işlemek için çete oluşturmaktan hükümlülüklerine, sanık Nursel'in cürüm işlemek için çete oluşturmak suçundan beraatine, Sanıklar Turcan, Alptekin, Ayhan'ın cürüm işlemek için oluşturulan çeteye yardım etmek suçundan ayrı ayrı beraatlerine dair (İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.8.2000 gün ve 150 esas, 194 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar Atlıhan, Engin vekilleri ile Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık Engin vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 22.11.2000 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve 5.12.2001 duruşma günü tayin edilerek sanık ve vekiline tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekillede temsil edilmeyen sanık Engin hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü.

1-Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticesine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına. Elde edilen sahte belge, mühür ve kaşelerin miktar ve niteliklerine göre sanıklar Engin ve Atılgan'ın tam bir işbirliği ve organizasyon anlayışı içerisinde sanık Engin'in diğer sanık Nursel ile birlikte sahip ve yöneticisi olduğu turizm şirketi aracılığıyla sanık Atılgan'ın temin ettiği çok sayıda sahte tapu senetleri, resmi dairelere ait mühürler. Kaşeler ve boş belge örneklerini kullanarak gerçeğe aykırı şekilde doldurup yasaya aykırı olarak aldıkları vizeler ile birçok kişiyi yüksek ücretler karşılığı kaçak olarak çalışmak üzere Avrupa ülkelerine göndermek üzere önceden anlaşıp birleştiklerinin kanıtlanması ve bu nedenle sanıklar Engin ve Atlıhan'ın eylemlerinin TCK.nun 313/1. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilip bu iki sanığın yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre sanıklar Engin ve Atlıhan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Engin ve Atlıhan haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA)

2- C.Savcısının sanıklar Nursel, Turcan, Ayhan ve Alptekin hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizine gelince:

Oluşa, dosya içeriğine ve toplanan tüm delillere göre, sanık Nursel'in ortağı bulunduğu ve    

fiilen yönetim ve işlerinin yürütülmesine katıldığı turizm şirketinin ortağı olan sanık Engin ile diğer sanık Atlıhan'ın sahte belge, mühür ve kaşeler kullanmak suretiyle aldıkları vizelerle yurtdışına yasa dışı yollardan çalışmak üzere çok sayıda kişinin gönderilmesi eylemlerine karşı pasif tutum takınmakla kalmayıp gerçeğe aykırı şekilde düzenlenen bu belgeler ile vizelerin alınması, dosyalarının tutulması ve bu işlemlerden elde edilen haksız kazancın tahsil ve paylaşımına da aktif olarak katıldıkları, sanık Turcan'ın suç işlemek için oluşturulan çeteye kimi zaman müşteri temin etmek suretiyle ve sanık Alptekin'in bu teşekkülün faaliyetlerine görevli olduğu tapu dairesinde tapu örneği düzenlemek ve çok sayıda sahte mühür, kaşe ve resmi belge örnekleri temin edip vermek suretiyle katkıda bulunduğu, sanık Ayhan'ın ise teşekkülün yasa dışı yollardan vize sağladığı kişileri özel turlarla yurtdışına götürmek suretiyle bu teşekküle yardım etliği, yasa dışı yollardan temin edilen vizelerle Avrupa ülkelerine kaçak olarak çalışmak üzere giden kişilerin yurt dışına seyahatleri süresince kendilerine rehberlik yaptığı anlaşılmış bulunduğu halde, sanık Nursel'in TCK.nun 313/1, sanıklar Turcan, Alptekin ve Ayhan'ın ise aynı Yasanın 314. maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine, kanıtların değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar Nursel, Turcan, Alptekin ve Ayhan hakkındaki hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 25.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972