 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/24352
Karar no: 2000/19346
Tarih: 23.11.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Borçlu sanığın süresinde verdiği mal beyanı dilekçesinde adresini verdiği dükkanında borcu karşılayacak mallan olduğunu bildirmesi ve daha sonra yapılan hacizde bildirdiği malların borcu karşıladığının anlaşılması durumunda beraat kararı verilmelidir.
(2004 s. İİK. m. 337)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Kadıköy ikinci icra Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2000 gün ve 1263 esas, 1924 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.11.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Borçlu sanığın, süresinde verdiği 3.3.2000 günlü mal beyanı dilekçesinde adresini verdiği dükkanında borcu karşılayacak tuhafiye malları olduğunu bildirmesi ve de daha sonra 15.4.2000 gününde yapılan hacizde bildirdiği malların borcu karşıladığının anlaşılması karşısında, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
