Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (Gümüşhacıköy Sulh Ceza Mahkemesinden) verilen 18.6.1991 gün ve 138 esas, 97 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.6.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

1- Sanığın Gümüşhacıköy Sulh Ceza Mahkemesinin 1994/88-177 karar sayılı ilamı ile aynı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezadan dönüştürülen ağır para cezasına mahkum olduğu ve bu cezasının 31.3.1995 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılmasına göre 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanma  zorunluluğu bulunmadığı ve bu tür uygulamanın takdire dayandırılacağı gözetilmeden, anılan maddenin 2. fıkrasına yanlış anlam verilerek yazılı gerekçe ile uygulama yapılması,

2- Sanığın aynı suçtan mükerrir olması nedeniyle TCK.nun 522. madde son cümlesindeki lehe uygulamadan yararlanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.5.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972