KARAR ÖZETİ Sanığın Federal Almanya Cumhuriyetine illegal şekilde gidebilmek için Ercan - Esenboğa arasında sefer yapan Ankara uçağını kaçırmağa karar verdiği, bu amaçla uçak bileti ve işportacıdan bomba görünümünde bir çakmak alarak uçağa bindiği, uçak havalandıktan 10 dakika sonra hosteslere, pilotlara ve uçuş mühendisine gösterip patlatmakla tehdit ederek uçağın Bonn veya Köln havaalanına indirilmesini istediği, görevli personelin sanığı Ankara'dan yakıt almak zorunda olduklarına inandırdıkları, Esenboğa hava alanına indikten sonra Sanığı etkisiz hale getirdikleri anlaşılmakla, TCKnun 384. maddesinin IV bölümünde yazılı suç oluşmuştur.

 

Uçak kaçırmaya tam teşebbüsten sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1998 gün ve 116 esas, 148 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.1.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

İşsizlik ve ekonomik sıkıntıları nedeniyle Şanlıurfa'nın Halfeti İlçesinden Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetine çalışmak için giden ve bir süre inşaat işlerinde çalışan sanığın, burada ekonomik sıkıntılarını gideremeyince Federal Almanya Cumhuriyetine İllegal şekilde gidebilmek amacıyla Ercan - Esenboğa arasında sefer yapmakta olan Ankara Uçağını kaçırmaya karar verdiği, bu amaçla üzerinde o güne kadar biriktirdiği 200 Deutsch Markı bozdurarak 30.3.1998 tarihinde Ankara'ya gidecek Kıbrıs Türk Hava Yollarına ait TC-JEC kod KYV 043 sefer sayılı uçağa bilet aldığı, kaçırma eyleminde kullanmak amacıyla işportadan satın aldığı el bombası görünümündeki çakmağı beline bir iple bağlayarak Ercan hava limanındaki denetimin yetersizliğinden de yararlanarak uçağa binmeyi başardığı, uçağın kalkışından 10 dakika kadar sonra henüz Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti hava sahasında iken el bombasını kabin görevlileri tanık hosteslere göstermek ve patlatmayla tehdit etmek suretiyle üzerlerinde baskı kurup etkisiz hale getirdiği, bundan sonrada kokpit kapısını açarak görevli pilotlara ve uçuş mühendisine uçağı Bonn veya Köln hava limanına indirmelerini, aksi halde el bombasını patlatacağı tehdidini savurduğu, görevli personelin Almanya'ya gitmek için gerekli yakıt olmadığı, Ankara'dan yakıt almak zorunda olduklarına inandırmaları sonucu uçağın Esenboğa hava alanına inmesine razı olduğu, uçağın Esenboğa hava alanına inmesinden önce hazır olan özel harekat personelinin uçak indikten sonra kokpit camından işaretle yardımcı olan kaptan pilotun katkısıyla yaptıkları seri operasyonla sanığı etkisiz hale getirdikleri, ikrara yönelik savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmış, böylece mahkemenin sanığın eyleminin TCK.nun 384. maddesinin IV. bölümünde "Cebir ve şiddet veya tehdit veya hile ile bir uçağı gitmekte olduğu yerden başka yere sevk ettirmeye teşebbüs" biçiminde tanımlanan suç tipini oluşturduğu biçimindeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış olmakla, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 8.2.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972