Piyasaya sahte para sürmekten sanıklar Dursun, Mehmet Ali, Ali Rıza. Fethi, Nurettin'in yapılan yargılamaları sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.6.1999 gün ve 187 esas, 160 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar Ali Rıza, Nurettin, Fethi vekilleri ile sanıklar Dursun, Mehmet Ali tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.12.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1-Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak belirlenen kanaat ve takdirine göre Ali Rıza ve Fethi vekilleri ile Dursun ve Mehmet Ali'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Dursun, Mehmet Ali, Ali Rıza ve Fethi haklarındaki hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

 

2-Vekilin, sanık Nurettin hakkındaki hükme yönelik temyizine gelince;

 

Sanık Nurettin'in tedavüle sürmek üzere sahte para bulundurmak veya tedavüle sürmek eylemine katılmaksızın aile yaşamının ve baba-oğul ilişkisinin gereği olarak babası Ali Rıza'nın yanında bulunmasından ibaret eyleminin atılı suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, dosya içeriğine uymayan bir kabulle bu sanık hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması.

 

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 2.2.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972