6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fuat'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Patnos Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.11.1998 gün ve 31 esas, 231 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Yerel C. Savcıları ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 7.12.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

1- Soruşturma sürecinde suça konu "1" adet mermiyi bulduğunu düzenli bir biçimde savunan reşit bulunmayan sanığın eyleminde 6136 sayılı Yasaya aykırı davranış bilinç ve kastının bulunduğu kabul edilemeyeceği halde, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

 

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

 

A-) Sanıkta yakalanan "1" adet merminin atışa elverişli olup olmadığının patlatılmak suretiyle saptanması gerektiği gözetilmeden, yeminli dinlenen bilirkişinin harici muayenesine dayanılarak yazılı biçimde eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,

 

B-) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda TCK.nun 55/3. madde ve fıkrasının uygulanması sonucu verilen 20 gün hapis cezasının gerekçeli kararda 30 gün olarak gösterilmesi,

 

C-) Aynı madde ve fıkranın uygulanması sonucu ağır para cezasının da "1"lira fazla tayini,

 

Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcıları ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972