Sahte para bulundurmak suçundan hükümlü Sami hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucu beraatine, sanık Ömer Faruk'un TCK.nun 316/ 4, 318. maddeleri gereğince bir yıl altı ay hapis ve 450.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ve Sami adı ile bu cezasını çekmiş olduğu gerekçesiyle cezanın yeniden infazına yer olmadığına ilişkin (Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.7.1999 gün ve 1995/1 77 esas, 1999/302 sayılı kararı ve dosyası incelendi:

 

Yargılamanın yenilenmesi sonucu birleştirilen davada hükümlü Sami'nin beraatine, sanık Ömer Faruk'un hükümlülüğüne karar verilirken sanığın Sami kimliği ile yargılanması sürecinde tutuklu kaldığı sürenin TCK.nun 40. maddesi gereğince hükümlülüğünden sayılıp düşülmesi yerine, yazılı gerekçeyle cezanın infazına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.10.1999 gün ve 23898 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığından 3.11.1999 gün ve YE/1 29052 sayılı tebliğname ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

 

A-İNCELEME: Ömer Faruk'un kalpazanlık suçundan yargılandığı Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinde kendi kimliği yerine yargılama sürecinde Sami'nin kimliğini verdiği, bu isimle tutuklanıp bu isimle cezaevinde yattığı, nezaret tarihinin 12.2.1992, tutuklanma tarihinin 14.2.1992, tahliye tarihinin 4.6.1992 olduğu, 1 yıl 6 ay hapis ve 450.000 lira ağır para cezasına bu kimlikle hükümlendirildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine 22.3.1994 tarihinde infaza verildiği, Sami adına ilamata kaydedildiği, bakiye ceza infaz edilemeden Sami'nin iade-i muhakeme talebinin kabulü üzerine 4.5.1995 tarihinde infazın durdurulması nedeniyle ilamat evrakının 5.5.1995 tarihinde bila infaz iade olunduğu, iade-i muhakeme davası sırasında Ömer Faruk'un 5.11.1998 tarihinde tutuklanıp 12.11.1998 tarihinde salıverildiği, neticede Sami'nin beraatine, Ömer Faruk'un TCK.nun 316/4, 318. maddeleri gereğince 19ı1 6 ay hapis 450.000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine hükmedilmekle birlikte Sami adıyla bu cezasını çekmiş olduğu gerekçesiyle hükmedilen cezanın yeniden infazına yer olmadığına karar verildiği, bu son kararında temyiz edilmeksizin 19.9.1999 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

 

Ömer Faruk'un, birinci yargılamada Sami kimliği ile nezarette ve tutukluda kaldığı süre 3 ay 22 gün, ikinci yargılamada tutuklu kaldığı süre 7 gün olup bakiye cezası infaz edilememiştir. Yapılamayan infazın mahsubu ile yeniden infaza yer olmadığına karar verilmesi maddi ve fiili duruma aykırıdır.

 

B-KARAR: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecatı bu itibarla varit görülmekle Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesince verilen 1.7.1999 gün ve 1995/177 esas, 1999/302 karar sayılı hükmün CMUK.nun 343/4 ve 6. madde ve fıkraları uyarınca (BOZULMASINA), bozma infaza ilişkin olup aleyhe tesir etmeme kuralı geçerli olmadığından hüküm fıkrasından "Sami adıyla bu cezasını infaz etmiş olduğu anlaşılmakla verilen cezanın yeniden infazına yer olmadığına" cümlesi çıkarılıp, tutuklu ve gözetimde geçen sürelerinin TCK.nun 40. maddesi gereğince mukadden cezasından icrayı mahsubuna ifadesinin ikamesine, infazın bu suretle icrasına, hükümdeki diğer hususların aynen ipkasına, 17.11.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972