KARAR ÖZETİ : Halkı din ve mezhep farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik eden sanığa; TCK.nın 312/2. maddesi uyarınca ceza uygulanması yerindedir.

 

Halkı din ve mezhep farklılığı gözeterek km ve düşmanlığa açıkca tahrik etmekten sanık Erol Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Ankara İki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 21 .4.1999 gün ve 70 esas, 47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.7.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği (MUSİAD)'nin 4.10.1997 tarihinde Ankara'nın kızılcahamam ilçesinde yapmış olduğu toplantıda sanık Erol Mehmet adı geçen derneğin Başkanı sıfatıyla yaptığı konuşmada; Hükümetin icraatını değerlendirdikten sonra 8 yıllık kesintisiz eğitimin kesin dinsiz eğitim olduğu, bu yasayı hazırlayanların mümin olmayıp olsa olsa sünnetsizlerin işi olabileceğini, kesin dinsiz eğitimden kesin dinsiz hayata nasıl geçileceğini tartışılır hale getirdiklerini, böyle tartışmaların sosyal ahengi bozup inanmadığı halde inanır gibi görünüp dinsiz hayata geçişin kanunlarının çıkarılmaya çalışıldığını, kendilerine düşen görevin böyle kanunları ortaya koyanlara karşı demokratik istiklal mücadelesi başlatmak olup, bunun üzerlerine farz olduğunu, ülkede sünnet düğünü dahi yapmaya hapis cezası veren zihniyetin sünnetsizliğin ürünü olduğunu , bu zihniyetin dünyada neler olduğunu kendilerinden gizlemeye çalıştığını belirterek bu kafaların değiştirilmesi için mücadele etmeleri gerektiğini, tüm gayretlerine rağmen değişmezse bu kafaların koparılması gereken kafalar olduğunu vurgulayarak halkı sınıf ve din farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkca tahrik ettiği sabit görülmekle uygulama maddesi olan TCK.nun 312/2. madde ve fıkrasında tanımı yapılan suç tipinin oluştuğu mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçelerle değerlendirilmiş,suç niteliği isabetle tayin edilmiş, ceza uygulaması yerinde görülmekle sanık vekillerinin usule ve subuta yönelen ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istek veçhile (ONANMASINA), 6.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972