Teşekkül halinde silah kaçakçılığı yapmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, ruhsatsız bomba bulundurmak, satmak ve satın almaktan sanıklar Zakir, Ahmet, Ayhan, Mustafa, Zeynel Abidin, Fikret, Bünyamin, Ziver'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine, sanıklar Ahmet, Ayhan ve Bünyaminin silah ticareti yapmaktan beraatlerine, sanıklar Zeynel Abidin ve Mustafa, Fikret, Ziver'in TCK.nun 31. maddesi uyarınca üçer yıl amme hizmetlerinden yasaklanmalarına, sanıklar Fikret ve Ziver haklarında TCK.nun 33. maddesinin uygulanmasına dair (İzmir 1 NoIu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 31 .3.1998 gün ve 276 esas, 55 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Zeynel Abidin ve tüm sanıklar vekilleri ile Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğince de sanıklar Mustafa, Fikret, Zeynel Abidin vekilleri tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 24.6.1998 günlü onama - bozma istekli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş ve 19.8.1998 duruşma günü tayin edilerek sanıklar ve vekillerine tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmada vekille temsil edilmeyen sanıklar Mustafa, Fikret, hakkındaki incelemenin duruşmasız, diğer sanık Zeynel Abidin hakkındaki incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü:

 

Sanıklar Zakir, Ayhan, Ahmet ve Bünyamin'e verilen cezaların türü ve tutarına göre vekillerinin duruşmalı istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca (REDDINE),

 

1- Sanıklar Zeynel Abidin, Fikret, Mustafa, Ziver, Bünyamin, Ahmet, Ayhan haklarında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında sanık Zeynel Abidin vekilinin suç niteliğine, suçun kanıtlanmasına, soruşturmanın genişletilmesine v.s. ilişen sözlü ve yazılı savunmalarının reddiyle, sanıklar Zeynel Abidin, Fikret, Mustafa, Ziver, Bünyamin, Ahmet ve Ayhan haklarındaki hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

 

2- Sanık Zakir hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;

El bombası bulundurmak suçunun, TCK.nun 264/5. madde ve fıkrasına uyar nitelikte bulunduğu ve ayrı bir suç oluşturduğu, tüfek, tabanca ve mermi bulundurmak suçunun 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, oluşa, dosyadaki kanıtlara, elde edilen silah ve mermi sayısına göre sanığın bu eyleminin de anılan yasanın 12/1 ve 4. madde ve fıkralarına uyduğu gözetilmeden, bir fiil ile Kanunun değişik ahkamının ihlali halinde uygulanabilecek ve ayrı ayrı eylemle ayrı ayrı kanun maddelerinin ihlalinde uygulanması olanaksız bulunan TCK.nun 79. maddesinin olayda uygulanması olanağı bulunmadığı gözetilmeden, bu maddeye yanlış anlam verilerek ve silah ticareti yapmak biçiminde değerlendirilmesi gereken suçunun da vasfının tayininde yanılgıya düşülerek sonuçta tek bir uygulama ile yetinilip yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ile sanık Zakir vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık Zakir hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 1.10.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972