Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/8555
Karar No: 1998/10918
Tarih: 13.7.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2911 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
 
KARAR ÖZETİ: Sekiz Yıllık Zorunlu Eğitim Kanunu Tasarısını protesto etmek amacıyla Ankara'ya çeşitli yerlerden gelen yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşüne yönetici olarak katılan bir kısım sanıklarla, yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılıp kolluk yetkililerinin ihtarına rağmen dağılmayan diğer bir kısım sanıkların eylemi dosyadaki kanıtlarla saptandığından mahkumiyetlerine karar verilmelidir.
(2911 s. TGYK. m. 28)
 
 
2911 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Yakup ve 65/arkadaşının yapılan' yargılanmaları sonunda; Beraatlerine dair (Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.4.1998 gün ve 821 esas, 226 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile 16.6.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü. 
 
1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve özellikle dosyada mevcut 29.7.1997 tarihli 2 adet olay tutanağında adının bulunmamasına, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak beliren kanaat ve takdirine göre C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık M. Emin'in hakkındaki beraat hükmünün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- C. Savcısının diğer sanıklarla ilgili temyizine gelince; Sekiz yıllık Zorunlu Eğitim Kanun Tasarısını protesto amacıyla Ankara'ya çeşitli yerlerden gelen sanıklardan Necati, Oğuz, Yüksel, Ahmet, Yusuf, Hasan, Yakup'un yasadışı toplantı gösteri yürüyüşüne yönetici olarak katıldıkları, Mehmet Emin dışında diğer sanıkların da yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılıp, kolluk yetkililerince yapılan ihtara karşın dağılmadıkları dosyadaki bilgi ve belgelerden, ayrıca kimi sanıkların tevil yollu beyanları ile tutanak düzenleyici tanıkların tutanağı doğrulayan ve tamamlayan beyanlarıyla kanıtlandığı, buna göre sanıkların sevk teki biçimde cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun olmayan bir kabulle ve dairemizin olaya uygun düşmeyen içtihatlarına dayanılarak yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan M. Emin dışında kalan tüm sanıklar haklarındaki hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 13.7.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini