Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No:   1998/8408
Karar No: 1998/10234
Tarih:   1.7.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
 
KARAR ÖZETİ: Otomatik susta tertibatı olmayan tek ağızlı kelebek bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamına giren bıçaklardan olup olmadığı konusunda Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Kriminal Polis Laboratuarından rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir.
(6136 s. ASK. m. 4)
 
 
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan tanık Şehmus'un yapılan yargılanması sonunda hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Batman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.7.1997 gün ve 410 esas, 643 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile 16.6.1 998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik hapis cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemizce sürdürülen uygulama ve suça konu kelebek bıçağın tek ağızlı oluşu ve otomatik susta tertibatının olmayışı karşısında; Bu vasfı ile 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamına giren bıçaklardan olup olmadığı konusunda bir kerede Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Kriminal Polis Laboratuarından rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken, olaya uygun düşmeyen rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.7.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini