 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/8365
Karar No: 1998/10064
Tarih: 29.06.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve silahla yaralamaktan sanık A.Y.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (KADIKÖY) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.1997 gün ve 517 esas, 600 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.6.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : 1- Müşteki-mağdur M.S.'un kamu davası açıldıktan sonra CMUK.nun 365 ve izliyen maddeleri uyarınca usulen davaya katılıp müdahil sıfatını almadığından, hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 315 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi (REDDİNE),
2- Sanığın, 6136 Sayılı Yasaya aykırılık ve silahla etkili eylem suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 29.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.