6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.A.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Kütahya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.7.1997 gün ve 160 esas, 478 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.6.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Hüküm, sanıkta yakalanan iki ayrı türdeki sustalı ve kelebek bıçağın yasaklı ve taşınması izne bağlı olmasının kabulüyle, her iki bıçağın da suç oluşturduğu gerekçesine dayandırılmış, Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre "Kelebek Bıçağın" İçişleri Bakanlığın'ca serbestçe imal ve ithaline izin verilen, bu nedenle de 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde nitelikleri belirtilen bıçaklardan olup-olmadığı konusunda bir kere de Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Kriminal Polis Labaratuvarından rapor alınması zorunluluğu benimsenmiş bulunmakla, bu konuda araştırma yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve kelebek bıçağın iadesi lüzumunun tartışılması gerekliliği,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı ( BOZULMASINA ), 22.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972