6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H.E.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Kütahya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.7.1997 gün ve 622 esas, 532 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.6.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : 28.7.1997 günlü duruşma tutanağının aynı sayfadaki 1.7.1997 günl tensip zaptı hakim ve katip tarafından imzalanmamış bulunmak tebliğnamedeki ( 1 ) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Suça konu silah üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle hukuken ve usulen geçerli inceleme yaptırılmadan, hazırlık tahkikatında teknik büro polis memurunun düzenlediği ekspertiz raporuyla iktifa edilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.6.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972